“別稱雄了！浮世繪怎麼樣？好東西就是好東西嘛！大哥的作品，甚至是中國的文化，藝術的確可以稱道嘛！殊不知！十九世紀末英國唯美主義運動的代言人，愛爾蘭才子王爾德（oscar wilde)就說過：東方藝術不在於摹仿自然與諂媚人類。所以不致於陷於大多數歐洲藝術的貧庸與粗俗。王爾德說的是東方藝術。你田中粟的國碎‘浮世繪’也就沾了一點邊，被魚龍混雜地一同讚譽了。可是，英國人瑞德（herbert read)對中國的讚譽，你田中粟就沾不上一點邊了。瑞德說：世界上藝術活動之豐富暢茂，無過於中國，而藝術上的成績，亦無有出於中國之右。”朱柯夫說：“我這個歐洲人，說一句掃你田中粟興致的話：你的日本文字，還是從中國偷去的呢。”
“你這豬頭！怎麼是偷呢？是借鑑嘛！”
“你也太孤陋寡聞了。你不知道漢語中有‘偷想’二字嗎？偷想是純抽象的思維方式，這都可以偷。更何況‘田中粟’三個字的發音雖與漢字不同，就能說它不是漢字嗎？人髒俱在的，你還敢抵賴！”朱柯夫還挺能附會的。他振振有辭地說：“你要向我學習。認認真真地研究中國，吸取中國文化的精髓。待我畢業後，先去沃爾德藝術學院中國分校任教，以報答母校的培育之恩。然後爭取加入中國國籍，並通過自身努力加入中國gong can黨，進而就讀中央黨校，學習中國gong can黨的理論知識和實踐經驗。我這一奇思妙想，是因爲蘇維埃社會主義聯盟的解體而產生的。我問蒼天：中國這個由五十六個民族組成的大家庭，爲什麼可以長期和睦共處，並緊密地團結在以中國gong can黨爲核心的黨中央周圍？無不這反映出中國gong can黨的凝聚力和向心力是強大的。我學成之後，再回到我的故鄉，建設我的祖國，把本屬於蘇維埃社會主義聯盟的衆多兄弟姐妹，從離散的狀態中重新聚合攏來，讓她雄居於世。”
“啊！老朱！你太偉大了！想法怎麼和我一樣呢？沒有我的授權，你也敢發這樣的言論？”樸正賢說。
莫小號則說：“我雖然也有這樣的想法，但礙於大哥的面，敢放肆嗎？真是英雄所見略同呀！我確實有爲‘九二共識’打打邊鼓之意。”莫小號見田中粟不開腔，便問：“老田！你有何宏論？不至於想方設法與我們爭釣魚島吧？”
“哼！一個小小的釣魚島。我我還是釀一壺好酒得了。然後將其窖藏起來。等你們將雄偉大業完成後。我再來爲你們慶賀，將你們統統地罐醉。最後，讓你們在我的《大世界共榮》協議上簽字畫押，表示臣服於田中粟。這樣就瑪哩咕騷（朝鮮語：‘好’的意思）了。莫小號！明白？！”
“你大和民族骨子裏的野心成分也太濃了吧？”
華盛頓廣場過往的行人，看到這一夥就着餐桌背臺詞的“演員”，無不住足聆聽，聽衆
將他們圍了個裏三層，外三層。場面着實壯觀。
朱柯夫還言猶未盡，準備再度發言。他剛開口說出一個“i”字，就被向左封了口。
“什麼我呀你的，別紙上談兵了，也枉費了你一腔熱血。”
“why？（爲什麼？）”
“因爲你選錯了專業！你應該學政法系纔對。勤於且潛心於你的本行吧！多拍幾部爲時代歌功頌德的電影。每一屆奧斯卡獲獎名單上，有‘朱柯夫’的大名就ok了！”
“yes！yes！”朱柯夫雞啄米似地點頭。